گوگل نیوز پر ہمیں فالو کریںماہرین اقتصادیات قیاس آرائیاں کر رہے ہیں کہ 21 ویں صدی ’’ایشیا کی صدی‘‘ بننے والی ہے۔ ظاہر ہے ایسا ترقی کی بنیاد پر ہی ہوگا، اگر ایسا ہے تو اس ترقی کا زیادہ تر حصہ براعظم ایشیا میں متوسط طبقے کے صارفین کی بڑھتی ہوئی آبادی کے نام ہی ہوگا۔
ایشیا، جو دنیا کی نصف سے زیادہ آبادی کا گھر ہے، جلد ہی اپنے نصف متوسط طبقے کو مستحکم کرے گا۔ “ایشیا کی صدی” کی اصطلاح محض ایک معاشی تصور سے زیادہ ہونی چاہیے۔ “ایشیا کی صدی” کے تصور کو اکثر ایشیا میں اقتصادی خوشحالی کا دور سمجھا جاتا ہے۔ 1870 میں چین اور ہندوستان دنیا کی سب سے بڑی معیشتیں تھیں۔ تاہم چین کو مغربی ممالک اور جاپان کے ہاتھوں ذلیل و رسوا کیا گیا اور ہندوستان اس وقت برطانیہ کی کالونی بن گیا۔ یہ منفی تجربہ ہمیں “ایشیا کی صدی” کی زیادہ جامع تعریف کی طرف لے جاتا ہے، جو ایشیا میں ایک ایسا دور ہے جو معاشی، سیاسی اور سماجی برتری سے بھرپور ہے اور اس میں کوئی تنازع بھی نہیں ہے۔ چین کی تیزی سے بڑھتی ہوئی اقتصادی صلاحیت کو مدنظر رکھتے ہوئے “چین کی صدی” کے امکانات کا کینوس بھی بہت وسیع ہے۔ مندرجہ بالا تعریف کی بنیاد پر تا حال “ایشیا کی صدی” متحقق نہیں ہو سکی ہے۔ انیسویں صدی میں دنیا یورپ کے غلبے میں آگئی۔ بیسویں صدی میں اسے امریکنائز کیا گیا اور اب اکیس ویں صدی کو ایشیا کی صدی بننا چاہیے۔ گزشتہ کچھ عرصے کے دوران ایشیا میں ترقی کا عمل خاصا تیز ہوا ہے۔ دنیا کی نصف سے زیادہ آبادی کے گھر اس خطے کے اندر متوسط آمدنی والے افراد کا اضافہ ہوا ہے۔ 2040 تک، عالمی جی ڈی پی کا 50 فیصد سے زیادہ ایشیا میں پیدا ہونے کا واضح امکان ہے اور ساتھ ہی ایشیا عالمی کھپت کا تقریباً 40 فیصد ہو سکتا ہے۔
ایشیا کی قیادت میں یا چین کی قیادت میں بین الاقوامی نظم کی تشکیل “ایشین سنچری” کو سمجھنے کے لیے ناگزیر ہے۔ اقتصادی پہلو کے لحاظ سے، اگرچہ چین اور بھارت امریکہ کی قیادت میں لبرل بین الاقوامی ترتیب میں اپنی معیشت کو بڑھا رہے ہیں، جیسا کہ ADB نے اشارہ کیا ہے کہ آیا وہ متوسط آمدنی کے مسئلے پر قابو پا لیں گے یا نہیں، یہ غیر یقینی ہے جب تک کہ وہ اپنا بین الاقوامی نظام تشکیل نہ دیں، اپنا الگ بین الاقوامی نظام کی تشکیل ہی ایشین سنچری کے تصور کو حقیقت میں بدلنے میں ممد و معاون ثابت ہوسکتا ہے۔
اگرچہ چین نے غربت پر قابو پانے میں بڑی کامیابیاں پائی ہیں تاہم حقیقت یہ ہے کہ چین کے اب بھی دیہی علاقوں میں بے شمار غریب شہری آباد ہیں، جو اس بات کو ظاہر کرتا ہے کہ چین کے پاس اپنا بین الاقوامی نظم بنانے کی صلاحیت نہیں ہے۔ اپنا نظام لانے کیلئے پہلے اپنے گھر کو صاف اور مستحکم کرنا بے حد ضروری ہے۔ عسکری صلاحیت میں بھی چین امریکہ سے پیچھے ہے۔ چین کے فوجی اخراجات اس وقت امریکہ کے مقابلے میں چار گنا کم ہیں۔ اور نہ ہی طاقت کا تیسرا پہلو یعنی کشش چین کو سازگار مقام دیتا ہے۔
ایشیا اب اشیاء کی عالمی تجارت کا تقریباً ایک تہائی حصہ رکھتا ہے، جو کہ دس سال پہلے کے مقابلے میں تقریباً ایک چوتھائی سے زیادہ ہے۔ ایشیائی ممالک کی اشیاء کی کل تجارت کا تقریباً 60% خطے میں ہوتا ہے، جس میں تیزی سے مربوط ایشیائی سپلائی چینز کا اہم کردار ہے۔ ایشیا کے اندر انٹرا ریجنل فنڈنگ اور سرمایہ کاری کے بہاؤ میں بھی اضافہ ہو رہا ہے، چنانچہ 70% سے زیادہ ایشیائی اسٹارٹ اپ فنڈنگ خطے کے اندر سے آتی ہے۔
ایشیائی ممالک میں کئی تنازعات بھی ہیں جن کی جڑیں علاقائی اور تاریخی مسائل میں ہیں۔ چین اور بھارت، دو سب سے زیادہ آبادی والی اور جغرافیائی طور پر پھیلی ہوئی ریاستیں، اب بھی غیر حل شدہ سرحدوں سمیت دیگر علاقائی تنازعات میں الجھی ہوئی ہیں۔ دو ہمسایہ ممالک جاپان اور جنوبی کوریا کے درمیان تعلقات بھی تاریخی واقعات کی متضاد تفہیم کی وجہ سے شدید متاثر ہیں۔ یہ تنازعات جب تک حل نہ ہوں گے ایشیا کی قیادت میں بین الاقوامی نظام کی تشکیل ناممکن بنی رہے گی۔ جب تک ان اندرونی مسائل کو حل نہیں کیا جاتا، یہ خطہ ایشیا کی قیادت میں یا چین کی قیادت میں بین الاقوامی مقام حاصل نہیں کر سکتا، جو “ایشیا کی صدی” کے خواب کے حصول کے لیے بہت ضروری ہے۔
پس ثابت یہ ہوا کہ ہم ابھی ایشیا کی صدی کے خوابناک دور میں داخل نہیں ہو رہے ہیں کیونکہ ایشیا میں “ایشین سنچری” کے لیے ایک فیصلہ کن تقاضے کا فقدان ہے، جو ایشیا کی قیادت میں ایک بین الاقوامی نظام ہے جس سے ریاستیں خواہ وہ ایشیا کی ہوں یا باہر کی اقتصادی، سیاسی اور عسکری طور پر تعاون اور فائدہ اٹھا سکتی ہیں۔ بدقسمتی سے ایشیا اندرونی اور بیرونی دونوں عوامل کی وجہ سے ایسا بین الاقوامی نظم پیدا کرنے سے قاصر رہا ہے، جس میں اس کی پوزیشن مرکزیت کی حامل ہو۔
